про повернення позовної заяви
08 грудня 2025 року Київ № 320/54122/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 31.07.2024 № 101650006331 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України від 09 липня 2003 р. № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи згідно з довідкою від 03.10.2018 № 335/88 із 01.01.1992 до 23.09.1992 та періодів роботи у районах Крайньої Півночі з 05.10.1985 до 31.12.1991 згідно з довідкою від 03.10.2018 № 335/88 на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу за один рік і шість місяців та призначити ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 31.07.2024;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України від 09 липня 2003 р. № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи згідно з довідкою від 03.10.2018 № 335/88 із 01.01.1992 до 23.09.1992 та періодів роботи у районах Крайньої Півночі з 05.10.1985 до 31.12.1991 згідно з довідкою від 03.10.2018 № 335/88 на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу за один рік і шість місяців та призначити ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 31.07.2024.
Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає таке.
Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/54122/25 не відкрите, суд уважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 9, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.