08 грудня 2025 року № 320/61548/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року в частині зазначення прізвища позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом, при виготовлені ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року в адміністративній справі №320/61548/24, судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість вірного прізвища позивача - ОСОБА_2 , помилково зазначено ОСОБА_3 .
Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача, виправивши описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року в адміністративній справі 320/61548/24, зазначивши у вступній частині ухвали вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року в адміністративній справі 320/61548/24, шляхом зазначення у вступній частині ухвали вірне прізвище позивача - ОСОБА_2 .
2. Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Колеснікова І.С.