08 грудня 2025 року Справа № 280/10616/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Чекірди Гната, буд.10, код ЄДРПОУ 21318350,
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
01 грудня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 періоду роботи з 29.06.1991 по 19.09.1995 та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 083950020689 від 04.09.2025 року про відмову у перерахунку пенсії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 29.06.1991 року по 19.09.1995 рік та повторно розглянути заяви позивача від 26.08.2025 про призначення пенсії відповідно до п. 4 ч. 1 статті 115 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням цього стажу роботи.
Ухвалою суду від 05.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/10616/25.
Із змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №280/10616/25 встановлено, що судом допущено описку та невірно вказано відповідача, його адресу та код ЄДРПОУ у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 253, 259 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №280/10616/25, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість вказаного відповідача, його адреси та коду ЄДРПОУ «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)» читати «Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Чекірди Гната, буд.10, код ЄДРПОУ 21318350)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко