про внесення виправлень у судове рішення
08 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/15706/25
категорія 112010205
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року у справі №240/15706/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у встановленні позивачу щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. з 01.05.2025 року;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити позивачу з 01.05.2025 року щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Як вбачається зі сторінки 2 належного позивачу паспорта громадянина України, російською мовою прізвище позивача подано у формі прикметника ( ОСОБА_2 ), тому відмінювати його слід за правилами відмінювання прикметників.
З огляду на це, судом встановлено, що у вступній частині та в абзацах першому - четвертому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: прізвище позивача зазначено не у відповідності до правил відмінювання.
У відповідності із статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в ухвалі суду технічної описки з власної ініціативи суду у письмовому порядку.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити у вступній частині, абзацах першому - четвертому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року у справі № 240/15706/25 допущену описку.
Ввважати правильним зазначення прізвища позивача - ОСОБА_1 у формах, що відповідають правилам відмінювання прикметникових прізвищ українською мовою.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко