Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
09 грудня 2025 року Справа №175/5787/25
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича ознайомившись з клопотанням представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову
ОСОБА_1
до Служби у справах дітей Краматорської міської ради,
третя особа: ОСОБА_2 ,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про: визнати бездіяльність Служби у справах дітей Краматорської міської ради та зобов'язати вказаного суб'єкта владних повноважень здійснити перевірку цільового використання аліментів з боку ОСОБА_2 в сумі 182036 грн 07 коп, згідно довідки про доходи від 19.08.2024 за № 3398/ФЕС.
12 травня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.
09 червня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду адміністративну справу № 175/5787/25, та признаяено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08 грудня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не зацікавлений в розгляді справи по суті та не бажає являтися на судове засідання через участь у бойових завданнях, просить суд залишити позов без розгляду
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 9, 240, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко