Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 грудня 2025 року Справа №200/9423/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення певних дій, -
25 листопада 2025 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про наявність у позивача статусу «військовозобов'язаний», порушення ним правил військового обліку та інформації про його розшук ТЦК;
зобов'язання відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про статус позивача «військовозобов'язаний» та відомості про порушення ним правил військового обліку та інформації про його
розшук ТЦК.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 294 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/9423/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення певних дій.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.
Позивачеві надати довідку внутрішньо переміщеної особи.
Витребувати у відповідача докази на підтвердження у позивача статусу ВПО, відомості, за яких дій працівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки у військово-обліковому документі в електронній формі позивача з'явився запис «порушення правил військового обліку», яким нормативно-правовим документом врегульована процедура внесення та відображення запису «порушення правил військового обліку» у військово-обліковому документі в електронній формі.
Витребувані докази надати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі через підсистему «Електронний суд».
Повідомити учасників справи, що інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська