08 грудня 2025 року Справа № 160/13110/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7, 52005, код ЄДРПОУ 0290993836) до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул.14 Гвардійської дщивізії, 10, смт. Царичанка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, 51000, ЄДРПОУ 04339706) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
21.05.2024р. через систему "Електронний суд" Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася з адміністративним позовом до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не проведені реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційного укриття) №14324, яка знаходиться за адресою: вул. Мостова, 7а селище Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області;
- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційного укриття) №14324, яка знаходиться за адресою: вул. Мостова, 7а селище Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024р., вказана справа була розподілена для розгляду судді Юхно І.В.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. від 31.05.2024р. було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
09.09.2024р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду за №521д, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024р. №2451/0/15-24, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Ухвалою від 20 січня 2025 року суд закрив провадження по справі №160/13110/24.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 2 статті 12 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно із п.5 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд зробив висновок про наявність підстав для продовження розгляду справи № 160/4185/25 та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 35, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
Продовжити розгляд в адміністративній справі № 160/13110/24 за позовом Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7, 52005, код ЄДРПОУ 0290993836) до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул.14 Гвардійської дщивізії, 10, смт. Царичанка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, 51000, ЄДРПОУ 04339706) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Ніколайчук