08 грудня 2025 року Справа №160/26080/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву ТОВ «Груп Інтрейд» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в справі №160/26080/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №160/26080/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до 1- Головного управління ДПС у Дніпропетровській 2- Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13245744/41071921 від 05.09.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 17.07.2025 року.
Зобов'язано Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» № 8 від 17.07.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. і витрати з правничої допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.
Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. і витрати з правничої допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.
05.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» надійшла заява про повернення у справі №160/26080/25 надмірно сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
При винесенні судового рішення судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2479 від 12.09.2025.
Разом з тим позовна заява подана в електронній формі через систему «Електронний суд».
З урахуванням ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивачем підлягав сплаті судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI).
Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя,-
Заяву ТОВ «Груп Інтрейд» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в справі №160/26080/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (вул. Лешко-Попеля, буд. 13, літ. А-2, нежитлове приміщення №2-18, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 41071921) з Державного бюджету України, надмірно сплачений платіжною інструкцією №2479 від 12.09.2025 при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп .
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Врона