08 грудня 2025 року Справа № 160/33007/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши позовну заяву Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
18.11.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд:
- стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області витрати по договору від 31.08.2023 № 814 у сумі 43 314,54 грн
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді К.І. Ремез.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.12.2025 представник відповідача адвокат Дорош С.П. подав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Центрального оперативного ІНФОРМАЦІЯ_1 (13-та бригада оперативного призначення НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з 17.07.2024, на підтвердження чого надав довідку від 18.04.2025 № 2157, довідку від 05.12.2025 № 8085, посвідчення УБД, посвідчення військовослужбовця НГУ.
Вирішуючи питання про зупинення провадження по справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Воєнний стан неодноразово продовжувався та досі триває.
Судом встановлено, що відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (13-та бригада оперативного призначення НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з 17.07.2024, на підтвердження чого надано довідку від 18.04.2025 № 2157, довідку від 05.12.2025 № 8085, посвідчення УБД, посвідчення військовослужбовця НГУ.
Враховуючи те, що на всій території України введено воєнний стан, а відповідач по справі № 160/33007/25 перебуває у складі військового формування, у зв'язку з викладеним є необхідність зупинити провадження у справі № 160/33007/25 до припинення перебування відповідача у складі Національної гвардії України відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 160/33007/25 за позовною заявою Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 160/33007/25 за позовом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України.
Зобов'язати сторону відповідача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез