Номер провадження: 22-ц/813/7061/25
Справа № 498/532/25
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н. С.
Доповідач Коновалова В. А.
про призначення справи до розгляду
08.12.2025року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Кострицького В.В.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Врона Андрій Валентинович,
на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 липня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження даних про батька,
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 липня 2025 року вирішено зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження даних про батька.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Врона Андрій Валентинович, направив на адресу апеляційного суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Апеляційну скаргу подану на ухвалу суду першої інстанції ро зупинення провадження по справі, яка відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 11 грудня 2025 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
В.В. Кострицький
М.В. Назарова