Справа № 947/39621/25
Провадження № 1-кс/947/18449/25
05.12.2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 до початку розгляду клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12025160000001120 від 20.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12025160000001120 від 20.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання з розгляду клопотання призначене на 09.12.2025 року об 16 год.00 хв.
На теперішній час ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Водночас, до розгляду клопотання по суті було встановлено, що на зазначений час підозрюваного до суду не може бути доставлений, обов'язок забезпечення явки останнього у судове засідання покладався на сторону обвинувачення.
П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Як вбачається з позиції, викладеної у постанові Касаційного кримінального суду від 01.12.2021 року у справі № 760/15429/20, проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» є неможливим.
Разом з цим, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який станом на теперішній час продовжено.
У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 наразі перебуває в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» та не може бути доставлений до зали суду, суд вважає за необхідне задля оперативності розгляду кримінального провадження провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12025160000001120 від 20.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провести, в режимі відеоконфренції 09.12.2025 року об 16 год. 00 хв у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 238.
Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
В режимі відеоконференції Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» братиме участь підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвалу направити на адресу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор»
Зобов'язати відповідальну особу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме вручити підозрюваному пам'ятку з правами та обов'язками, та перебувати з підозрюваним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1