Ухвала від 03.12.2025 по справі 947/17010/25

Номер провадження: 22-ц/813/8439/25

Справа № 947/17010/25

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 27.11.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.11.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Однак в мотивувальній частині вищевказаної ухвали була допущена описка в даті подання позову до Київського районного суду м. Одеси, а саме помилково зазначено: «Позов подано до суду у листопаді 2019 року та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.05.2025 - заявлено вимогу майнового характеру із ціною позову 95998,36 грн.», замість правильного: «Позов подано до суду у травні 2025 року та заявлено вимогу майнового характеру із ціною позову 95998,36 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 27.11.2025 та вважати вірним написання двадцять другого абзацу мотивувальної частини ухвали: «Позов подано до суду у травні 2025 року та заявлено вимогу майнового характеру із ціною позову 95998,36 грн.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 27.11.2025 та вважати вірним написання двадцять другого абзацу мотивувальної частини ухвали: «Позов подано до суду у травні 2025 року та заявлено вимогу майнового характеру із ціною позову 95998,36 грн.»..

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
132439546
Наступний документ
132439548
Інформація про рішення:
№ рішення: 132439547
№ справи: 947/17010/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: АТ КБ «ПриватБанк» до Демидової Ольги Вікторівни про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.10.2025 09:30 Київський районний суд м. Одеси
31.10.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси