Справа № 946/8579/25
Провадження № 2-с/946/56/25
про скасування судового наказу
09 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бортейчука Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2025 року по справі № 946/8579/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 40 494,92 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
19.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29 жовтня 2025 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначив, що не згоден з вищевказаним судовим наказом, у зв'язку з тим, що борг за його особистим рахунком відсутній, про що свідчить акт звірення фактично використаних об'єктом споживача об'ємів природного газу та довідка АТ «ОДЕСАГАЗ», а тому, судовий наказ підлягає скасуванню судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ виданий Ізмаїльськийм міськрайонним судом Одеської області 29 жовтня 2025 року, та направлений боржнику 30 жовтня 2025 року, проте відомостей про отримання судового наказу матеріали справи не містять.
Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 19.11.2025 року, проте, оскільки з матеріалів справи не можливо встановити коли саме боржником було отримано зазначений судовий наказ, а тому вважаю, що боржник звернувся до суду у термін встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Згідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога боржника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору, що повинно вирішуватись в рамках позовного провадження.
Керуючись ст.170,171, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 29 жовтня 2025 року по справі № 946/8579/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 40 494,92 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук