Справа № 137/1305/23
Провадження № 22-ц/801/2700/2025
Провадження № 22-ц/801/2701/2025
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Желіховський В. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
08 грудня 2025 рокуСправа № 137/1305/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мишковської Т. М. на заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області у складі судді Желіховського В. М. від 02 червня 2025 року та ухвалу цього ж суду від 02 червня 2025 року про відмову у зупиненні провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
21 листопада 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, які надійшли до Вінницького апеляційного суду 01 грудня 2025 року.
За змістом частини другої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише позивачем.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив (частина перша статті 284 ЦПК України) і лише після залишення такої заяви без задоволення він може оскаржити це рішення в загальному порядку (частина четверта статті 287 ЦПК України).
Як видно з матеріалів справи із заявою про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року ОСОБА_1 до суду першої інстанції не звертався.
Оскільки ОСОБА_1 порушено передбачений нормами цивільного процесуального законодавства порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до статті 357 ЦПК України.
Керуючись статтями 284, 287, 357 ЦПК України апеляційний суд
Апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мишковської Т. М. на заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 02 червня 2025 року та ухвалу цього ж суду від 02 червня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутись до Літинського районного суду Вінницької області з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
О. В. Ковальчук