Справа № 127/37378/25
Провадження № 22-ц-вп/801/15/2025
Категорія: 69
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Шемета Т. М.
09 грудня 2025 рокуСправа № 127/37378/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),
суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.,
розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28 листопада 2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку цивільного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі розпорядження голови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2025 року позовну заяву передано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України, оскільки відповідачем у справі є ОСОБА_2 , який працює суддею Вінницького міського суду Вінницької області.
Ознайомившись із розпорядженням та матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Частиною 1 статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду. Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.
Незважаючи на те, що найбільш територіально наближеним до Вінницького міського суду Вінницької області є Вінницький районний суд Вінницької області, можливість передати справу саме до цього суду відсутня у зв'язку з надмірним навантаженням, що унеможливлює забезпечити розгляд справи у розумні строки.
З огляду на викладене, керуючись принципом розумності строків розгляду справи (п. 10, ч. 3 ст. 2 ЦПК України), колегія суддів вважає за доцільне передати цивільну справу для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області.
Керуючись частиною 1 статті 26, частиною 6 статті 31 ЦПК України, суд, -
Визначити підсудність цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Літинському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область, 22300).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді: О. С. Панасюк
Т. Б. Сало