Провадження №3/748/1828/25
Єдиний унікальний № 748/4023/25
09 грудня 2025 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в ЧОПНЛ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
за частиною 1 статті 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 листопада 2025 року о 14:55 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у м. Чернігові по просп. Перемоги буд. 59, на дитячому майданчику розпивав пиво «Оболонь», об'ємом 2,2 літра, вміст спирту 4,5%, чим порушив ч. 1 ст. 178 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
В силу ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку відповідним органом встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Диспозиція частини 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та досліджених матеріалів, неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав пиво на дитячому майданчику, його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Таким чином кваліфікація дій матері ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП є неправильною. Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки ч.3 ст. 184 КУпАП.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікації дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, у зв'язку з чим вважаю, що протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.
За таких обставин, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943138 від 04 грудня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.