Справа № 202/2750/25
Провадження № 2/202/2679/2025
Іменем України
8 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Бєльченко Л.А., за участі секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
У березні 2025 року позивачка звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.
Ухвалою судді від 10.04.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2020, з неї на користь відповідачки, яка є її матір'ю, стягнуто аліменти на утримання останньої у розмірі 1/10 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.08.2019 року, і довічно.
На даний час її, позивачки, матеріальне становище погіршилося; вона не працює, є інвалідом третьої групи; розмір її пенсії становить 3175,84 грн. Вона страждає епілепсією, має негативні зміни за станом здоров'я, нещодавно перенесла хірургічне втручання. Кожного місяця вимушена купувати ліків приблизно на 2620,33 грн. В той же час, матеріальне становище відповідачки покращилося, вона стала отримувати пенсію в розмірі більшому ніж вона, позивачка. Тому просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з неї на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1/10 частини усіх видів доходу до 1/25 частини.
В судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
З наданого відповідачкою відзиву вбачається, що остання заперечує проти позову, в обгрунування чого посилається на те, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує аліменти, стягнуті на її користь на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2020 року, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23 809,13 грн. Також позивачка не сплачує за належну їй частку квартири, що негативно відображається на стані її здоров'я. Вважає, що підстав для зменшення розміру аліментів на її користь з відповідачки немає, тому просила відмовити у задоволені позову.
З'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.
Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2 , 1953 року народження, сторони проживають в одній квартири, особові рахунки розділені.
Позивачка ОСОБА_1 , 1975 року народження, є інвалідом третьої групи, не працює; розмір її пенсії по інвалідності становить 3 175,84 грн. У січні 2025 року ОСОБА_1 перенесла хірургічне втручання, що підтверджується виписним епікризом №785 від 23.01.2025 року.
Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2020 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.08.2018 року, і довічно.
Встановлено, що позивачка має заборгованість по сплаті аліментів.
Розмір пенсії ОСОБА_2 з травня місяця становить 4 388,54 грн.
Частиною 1 ст. 202 Сімейного кодексу України визначено, що повнолітні дочка, син зобов'язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів», роз'яснено, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним. У зв'язку з цим, суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК).
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Суд вважає, що позивачка обґрунтувала свої позовні вимоги посиланням на те, що в неї погіршилося матеріальне становище, оскільки вона не працює, отримує лише пенсію по інвалідності, розмір якої є меншим за пенсію відповідачки; погіршився стан її здоров'я, вона перенесла оперативне втручання. Тому, зважаючи на зазначене, розмір стягуваних з неї аліментів на утримання відповідачки може бути зменшеним з 1/10 до 1/20 частини її доходу, задовольнивши позов частково.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 141, 259-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , визначених постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2020 року.
Стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на її утримання, у розмірі 1/20 частини доходу ОСОБА_1 , довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя Бєльченко Л.А.