Справа № 201/14915/25
Провадження № 1-кп/201/1367/2025
05 грудня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770003906 від 06.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 05.10.2014 року в 21.30 годин, невстановлений злочинець перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «1000 дрібниць» в Жовтневому районі м. Маріуполя шляхом ривку відкрито заволодів золотим ланцюжком 585 проби вагою 8 грамів, та золотим хрестиком 585 проби вагою 2 гр., після чого з місця злочину зник заподіявши потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток на загальну суму 7,000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області № 12014050770003906 від 06.10.2014 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України ОСОБА_5 №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відповідно до наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022» (зі змінами), згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися в СВ Центральному ВП Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».
Під час евакуації матеріали кримінального провадження за №12014050770003906 від 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області, таким чином матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази на теперішній час вважаються втраченими.
Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 11 березня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 20 березня 2025 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:
-Копія рапорту ЄО на 1 арк.;
-Копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021;
В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40,41 КПК України з метою встановлення місцезнаходження: потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або встановлення її близьких родичів, встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, причетних до вчинення злочину. Згідно відповіді на доручення встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надалось можливим. Заходи, які б могли бути направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення свідків, очевидців скоєного злочину на теперішній час здійснити неможливо, так-як злочин було вчинено на території, яка є тимчасово окупованою російською федерацією. Було встановлено номер м.т. ОСОБА_4 - НОМЕР_1 .
Вказаний номер активний, але при неодноразових спробах додзвонитися слухавку вибиває ( інформація наведена в рапорті від 11.11.2025). В інших соціальних мережах типу «WhatsApp,Telegram,Viber» не зареєстрований.
Згідно відповіді на запит від Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.
Згідно отриманої інформації з ДРАЦС актовий запис про смерть щодо ОСОБА_4 - відсутній.
Згідно відповіді від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ ОСОБА_4 з 24.02.2022 державний кордон не перетинала.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
У зв'язку з викладеним прокурор клопотав перед судом про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, с нетяжким злочином, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 06.10.2019 року.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд -
Клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014050770003906 від 06.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770003906 від 06.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1