Справа № 201/14935/25
Провадження № 3/201/4249/2025
05 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 178 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 861547 від 08 листопада 2025 року, ОСОБА_1 08 листопада 2025 року близько о 20 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, площа Успенська, біля буд. 1, а саме на вулиці, в громадському місці, розпивав пиво «Львівське світле» об'ємом 2,2 л. Правопорушення вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 861547 від 08 листопада 2025 року; рапортом співробітника поліції від 08 листопада 2025 року та копією постанови Соборного районного суду міста Дніпра від 14 липня 2025 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у повторному протягом року правопорушенні за дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП після застосування заходів адміністративного стягнення, а саме розпиванні пива у заборонених законом місцях та поява у громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього правопорушника захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 284, 299 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати до останнього відповідно до ст. 241 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов