Справа № 211/11790/25
Провадження № 2-с/211/105/25
про повернення заяви про скасування судового наказу
09 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
10 жовтня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/11790/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.10.2024 по 31.05.2025 в сумі 1 000 грн. 73 коп. (без нарахування червня 2025 року), заборгованості з абонентської плати за період з 01.06.2025 по 31.05.2025 в сумі 0 грн. 00 коп. (без нарахування червня 2025 року), та стягнення судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
01 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу боржник отримав засобами поштового зв'язку 24 листопада 2025 року. З судовим наказом боржник не згодний, посилаючись на незгоду з розміром стягуваної суми заборгованості.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У заяві про скасування судового наказу боржник, як на підставу для скасування судового наказу, посилається на те, що він не погоджується з розміром стягуваної суми заборгованості. Проте ОСОБА_1 не зазначив у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача в частині нарахування розміру заборгованості, не надав належних та допустимих доказів необґрунтованості вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, а сама по собі не згода боржника з розміром стягуваної заборгованості, не є підставою для скасування судового наказу, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд-
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Ніколенко