Постанова від 30.03.2007 по справі 3-1022/2007

Справа №3-1022

2007 p.

ПОСТАНОВА

30 березня 2007 p. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької

області Яковлева М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з MP ВДАІ

№ 4 при УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає

АДРЕСА_1, працює механіком ФГ «Макс", за ст. ст. 124,130 ч. 1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007 р. о 00-15 в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 221214 д/н НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв перевернення автомобілю.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що він 25.02.2007 р. вночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував зазначеним автомобілем, не впорався з керуванням та перевернув автомобіль. В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття грудної клітини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0073922, складеним MP ВДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій області 25.02.2007 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2007 p., які оскаржено не було, протоколом медичного обстеження на стан сп'яніння від 25.02.2007 p., поясненнями ОСОБА_1., відображеними в протоколі, засвідченими його підписом.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, тому суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП у випадку якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35, ч. 1,124,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню: по ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави, по ст. 130 ч. 1 - у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточне стягнення визначити шляхом поглинання м'якого покарання більш суворим покаранням і остаточне покарання призначити у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Попередній документ
1324355
Наступний документ
1324357
Інформація про рішення:
№ рішення: 1324356
№ справи: 3-1022/2007
Дата рішення: 30.03.2007
Дата публікації: 05.02.2008
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Категорія справи: