Постанова від 27.11.2025 по справі 686/33736/25

Справа № 686/33736/25

Провадження № 3/686/9072/25

ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.25

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

06.08.2025 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на присадибній ділянці свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював діяльність вирощування наркотичних засобів, у кількості двох кущів рослин, які згідно з висновку експерта №СЕ-19/123-25/11715-НЗПРАП від 18.08.2025 є рослиною роду конопель та містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол, чим порушив вимоги ст.ст. 6,7 ЗУ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів».

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421404 від 05.11.2025 року;

- витягом з ЄРДР від 01.08.2025 року;

- протоколом обшуку від 0608.2025,

- висновком експерта № СЕ-19/123-25/11715-НЗПРАП від 18.08.2025, згідно з яким надані на дослідження об'єкти є рослинами роду конопель, які містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 06.08.2025року;

- постановою про закриття кримінального про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України від 29.10.2025 року;

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.

На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280,283-285,294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин конопель.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягувач штрафу - відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35;

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу: одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, код ЄДРПОУ: 37971775 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA418999980313070106000022490. ККДБ: 21081100. (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №422506)

Стягувач судового збору - Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ :
Попередній документ
132435005
Наступний документ
132435007
Інформація про рішення:
№ рішення: 132435006
№ справи: 686/33736/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил; Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: ст. 106-2 КУпАП
Розклад засідань:
27.11.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бінько Сергій Ярославович