Справа № 686/28364/25
Провадження № 2-асз/686/5/25
09 грудня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування вимог якої вказав, що при подачі позовної заяви у справі за його позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ним було сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн. У зв'язку з залишенням позову без розгляду просить про повернення йому судового збору шляхом перерахування на його особистий рахунок.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без розгляду з підстави подання клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог заяви про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі наведеного і керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: