Справа № 671/1795/25
09 грудня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
28 листопада 2025 рок ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі № 671/1795/25, яким з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором №103075136 від 15.03.2024 року в розмірі 33721 грн. 96 коп., із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить 14327 грн.; заборгованість за відсотками становить 19394 грн. 96 коп., а також 1939 грн. 61 коп. судового збору та 3000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. В обґрунтування заяви вказує, що на даний час у неї скрутне матеріальне становище, велике боргове навантаження, обмежений рівень доходу, відсутні заощадження. Тому, враховуючи скрутне матеріальне становище через велике боргове навантаження, те, що вона умисно не ухиляється від виконання зобов'язань, а також необхідність забезпечення права на гідне життя її та її малолітньої дитини просить суд розстрочити виконання вказаного рішення суду на 12 календарних місяців із щомісячним погашенням заборгованості рівними частинами по 3221 грн. 75 коп.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення проти заяви не надіслав.
Вивчивши вимоги заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі № 671/1795/25 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 103075136 від 15.03.2024 року в розмірі 33721 грн. 96 коп., із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить 14327 грн.; заборгованість за відсотками становить 19394 грн. 96 коп., а також 1939 грн. 61 коп. судового збору та 3000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі №671/1795/25 не набрало законної сили.
Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» становить: 38661 грн. 57 коп. (33721 грн. 96 коп. +1939 грн. 61 коп. + 3000 грн. 00 коп.).
Згідно довідки форми ОК-5 індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування ПФУ щодо ОСОБА_1 встановлено, що у 2024 році вона отримала дохід в сумі 93300 грн. 00 коп., у 2025 році - 6193 грн. 55 коп. (а.с. 116).
ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження дитини (а.с. 115).
Згідно витягу з Українського бюро кредитних історій, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитами в сумі 474615 грн. 82 коп., з них 426626 грн. 62 коп. - прострочена заборгованість (а.с. 113).
На обґрунтування необхідності розстрочення виконання судового рішення, заявник зазначила, що у неї скрутне матеріальне становище через великі борги. Не може працевлаштуватися на декількох роботах через малолітню дитину. Блокування рахунків та списання значної частини єдиного доходу унеможливить реалізацію право на гідне життя її та дитини, суттєво впливає на її фінансовий стан. Наявність дитини потребує постійних витрат на забезпечення дитини харчуванням, одягом, навчанням та медичним обслуговуванням, що свідчить про соціальну вразливість її становища. Зазаначає, що в неї відсутні додаткові джерела доходу, депозити в банках , рухоме чи нерухоме майно.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , її матеріальний стан, а також відсутність будь-яких заперечень товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення, в тому числі і стягнення судових витрат, на 12 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів на розрахунковий рахунок позивача до 01 числа кожного місця, а саме: до 01.01.2026 в сумі 3230 грн. 57 коп., і протягом наступних 11 місяців рівними платежами по 3221 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 247, 259-261, 353-355, 435 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі №671/1795/25 на дванадцять місяців, шляхом сплати загальної суми 38661 грн. 57 коп. щомісячними платежами в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:
- до 01 січня 2026 року - 3230 грн. 57 коп.
-до 01 лютого 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 березня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 квітня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 травня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 червня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 липня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 серпня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 вересня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 жовтня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 листопада 2026 року - 3221 грн. 00 коп.;
- до 01 грудня 2026 року - 3221 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: