13.10.2025 Справа №607/20599/25 Провадження №1-кс/607/5847/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №12025211060000275 від 30.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що у провадженні ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025211060000275 від 30.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 29.08.2025 року надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 29.08.2025 року близько 11:10 год. по вул. Енергетичній в с-щі Велика Березовиця, Тернопільського району зупинено автомобіль, який рухався із порушенням ПДР України марки «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який умисно не виконував рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо позбавлення права керування транспортного засобу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025 постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 (Справа №607/11859/25) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
25.09.2025 слідчим у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 №607/19141/25 від 22.09.2025 отримано тимчасовий доступ до належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи №607/11859/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в тому числі відеозаписи із нагрудних камер поліцейських, які складали на ОСОБА_6 , матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності. Із матеріалів матеріалів адміністративної справи №607/11859/25 встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак штраф у встановлені законом строки сплачений не був, а тому копію постанови стосовно ОСОБА_6 було напралено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для примусового виконання постанови.
Старший слідчий зазначає, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 по факту несплати штрафу у розмірі 17000 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Вказане виконавче провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 по факту несплати штрафу у розмірі 17000 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1