Справа № 597/1191/25
Провадження № 2/597/514/2025
"08" грудня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Органу опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.09.2025 року розподілена судді Шевчук В.М.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивача Органу опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області Присяжнюк Лілія Адамівна у підготовче судове засідання не з'явилася, однак представник позивача надала суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити за її відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, та не надала у встановлений судом строк відзиву до суду.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті 29 грудня 2025 року о 09 годині 45 хвилин.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.ШЕВЧУК