Справа №485/2076/25
Провадження № 2-др/485/10/25
про призначення заяви до судового розгляду
09 грудня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись із заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" - Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
03 грудня 2025 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит №7761180425 від 10 квітня 2025 року у розмірі 15 690,80 грн, з яких 6000 грн заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам 9690,80 грн, та 1372,63 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
08 грудня 2025 року представник позивача Андрущенко М.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" - Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 19 грудня 2025 року на 09 год 15 хв., з повідомленням учасників процесу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка