Ухвала від 09.12.2025 по справі 945/2603/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 469/2603/25

Провадження 1-кп/945/655/25

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

09 грудня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві, у кримінальному провадженні №12024152150000144 від 06.09.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маложенівка, Єланського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, військовослужбовець, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лугове Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Н-Албота Тараклійського району, Республіка Молдова, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Лугове, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту,

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суддя вважає за можливе, з урахуванням положень ч.2 ст.376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 110, 181, 193-194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу знаходження за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 години до 06:00 години до 09 лютого 2026 року включно, та продовжити строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 строком до 09 лютого 2026 року (включно) у виді: повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу знаходження за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , з 22:00 години до 06:00 години до 09 лютого 2026 року включно, та продовжити строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 строком до 09 лютого 2026 року (включно) у виді: повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз'яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що у період воєнного стану на території України та під час оголошення сигналу «Повітряна тривога», дозволено прослідувати до місця укриття чи бомбосховища та невідкладно повернутися до визначеного цією ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області місця домашнього арешту, після сигналу «Відбій повітряної тривоги».

Копію ухвали негайно направити органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених для виконання, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Роз'яснити обвинуваченим, що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.

Роз'яснити обвинуваченим, що у разі невиконання вказаних зобов'язань до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом 5(п'яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Наступне засідання призначити на 14 год. 30 хв. 25 грудня 2025 року.

Повний текст ухвали буде складено 11 грудня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_8

09.12.2025

Попередній документ
132433909
Наступний документ
132433911
Інформація про рішення:
№ рішення: 132433910
№ справи: 945/2603/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
26.11.2025 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
09.12.2025 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.12.2025 14:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
15.01.2026 09:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.01.2026 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
10.02.2026 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
26.02.2026 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.03.2026 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
15.04.2026 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області