Справа № 945/536/20
Провадження № 1-кп/945/112/25
Іменем України
09 грудня 2025 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про те, чи перебуває ОСОБА_5 на обліку, а також чи проходить/проходив військову службу. Якщо ні, то з якої причини.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши захисника, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, крім іншого, про витребування певних речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
При розгляді клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, суд керується положеннями ст.7 КПК України, а саме верховенством права, законністю та рівністю перед законом і судом.
Частинами першою, другою та шостою статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення верховенства права, законності та рівності перед законом і судом, вважає за необхідне клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.7-9, ч.2 ст.315 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію:
1. Чи перебуває на військовому обліку громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток Надбузького професійного аграрного ліцею);
2. Чи проходить військову службу громадянин ОСОБА_5 ;
3. У разі непроходження військової служби громадянином ОСОБА_5 , зазначити причину із посиланням на норми відповідних актів.
Витребовувані відомості надати на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області (вул.Веселинівська,43, м.Миколаїв, 54036).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
09.12.2025