Справа № 487/8947/25
Провадження № 1-в/487/136/25
09 грудня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комісарівка Березанського району Миколаївської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, раніше не судимий, 20.09.2025 признаний на військову службу за призово під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 24.11.2023 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки з покладенням обов'язків - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
27.11.2025 начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
До судового засідання прокурор та представник органу виконання покарання не з'явилися, надали суду заяви, в яких зазначили, що подання підтримують, просять розглянути справу за їх відсутності. Засуджений в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України справу розглянуто за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В ст. 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 03.09.2024. В період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені вироком суду, не виконував, оскільки не був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробувального строку. З 20.09.2024 по 17.11.2024 ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в психіатричному відділенні №14 (с. Сапетня) КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради. З 07.03.2025 перебував у розшук, з 20.09.2025 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2023, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1