Справа № 487/8705/25
Провадження № 1-кс/487/5118/25
09.12.2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022230000003667 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив:
18.11.2025 слідчий СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліцій ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: відомостей та документів щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані вище документи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, проведення призначених судових експертиз, а також можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Слідчий до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 12022230000003667 від 19.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, мешкає за адресою: Херсонська обл., Херсонський р-н, смт. Нова Маячка, достеменно знаючи про окупацію Херсонської області військами рф, перейшла на бік ворога в умовах воєнного стану, з початку окупації смт. Нова Маяка активно співпрацює з представниками окупаційної влади рф та добровільно зайняла посаду завідуючої дошкільним навчальним закладом (ДНЗ) ясла-садок загального розвитку №3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_10 активно схиляє до співпраці працівників колективу ДНЗ та попередила їх про те, що надалі заклад працюватиме за дошкільними освітніми програмами та відповідно до стандартів дошкільної освіти країни-агресора рф.
В ході виконання наданого до УІАП ГУНП в Херсонській області запиту встановлено, що інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаної особи, такі як: особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.
Таким чином, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, призначення та проведення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до персональних даних відносно громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.
За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без її вилучення досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліцій ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій:
- відомостей та документів щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала дійсна до 09.01.2026 (включно).
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1