Справа № 944/3542/24
Провадження №1-кп/944/707/25
про зупинення провадження у справі
09.12.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні м.Яворів, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу vkz.court.gov.ua, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141350000098 від 09.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 27.06.2024 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.11.2024 року призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05.12.2024 за клопотанням прокурора кримінальне провадження зупинено до звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 з військової служби.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 відновлено судове провадження.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачена перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , окрім цього додав, що обвинувачена змінила прізвище на «Можуховська».
Прокурор в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_6 не заперечила.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження заперечив та просив відмовити.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, зокрема довідку форми 5 в/ч НОМЕР_1 №1362 від 28.09.2025, з якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).
Тобто, ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.
Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком громадян України (ст.65 Конституції).
Приписами ч.2 ст.318 КПК регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об'єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.
Враховуючи, що факт мобілізації обвинуваченої ОСОБА_6 до лав ЗСУ підтверджується документально, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження відносно ОСОБА_6 до звільнення обвинуваченої з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Клопотання захисника про зупинення кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141350000098 від 09.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України зупинити до звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1