Справа № 459/4351/25
Провадження № 1-кс/459/1244/2025
09 грудня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12025141150000760 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №12025141150000760 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Одночасно слідчий звернувся до суду із клопотанням, яким просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обгрунтовуючи останнє тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12025141150000760 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, однак останній ухиляється від явки та виїхав за межі території України, внаслідок чого був оголошений у розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з підстав, заявлених в такому, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025141150000760 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у встановленому законом порядку.
09.12.2025 року слідчим подано клопотання про застосування замобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , однак останній ухиляється від досудового розслідування, покинув територію України 08.12.2025 року о 01.29 год, що підтверджується витягом щодо перетину кордону, внаслідок чого постановою від 09.12.2025 року був оголошений в розшук.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 7 грудня 2025 року, близько 03 год. 30 хв., перебуваючи на території АЗС «ОККО», що за адресою: вул.Львівська, 51 м.Шептицький Львівської області, переслідуючи умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, нехтуючи загальнолюдськими правилами та нормами моралі, виявляючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, умисно вчинив словесний конфлікт із групою осіб- учасниками Івано-Франківського Національного Академічного Гуцульського ансаблю пісні і танцю «Гуцулія», серед яких: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який в подальшому переріс у бійку, під час якої ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно завдавав удари руками та ногами по обличчі та тілу потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Як наслідок протиправних хуліганських дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 спричинено тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), вчиненого групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Суд приймає до уваги те, що обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази зібрані у ході досудового розслідування, що долучені до клопотання та в достатній мірі свідчать про можливу причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, є вірогідними та достатніми для застосування до підозрюваного обмежувальних заходів.
Крім того, суд приймає до уваги наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, який підтверджується інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 08.12.2025 о 01:29 до Республіки Польща, оголошенням його у розшук, також може незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні; а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Беручи до уваги вище наведене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188, ст.189 КПК України.
Матеріали справи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного відповідно до ч.2 ст.183 КПК України, а також є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду.
Таким чином, у своїй сукупності фактичні обставини справи та матеріали справи свідчать про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії даної ухвали становить шість місяців, тобто по 08.06.2026р. включно.
Виконання ухвали покласти на Шептицьку окружну прокуратуру Львівської області (Львівська область, Шептицький район місто Шептицький вулиця Святого Володимира, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1