Справа № 459/3350/25
Провадження № 1-в/459/90/2025
09 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицького клопотання представника заставодавця ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» - адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку,-
05.12.2025 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах заставодавця ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» із клопотанням, у якому просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» заставу в розмірі 4000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12 112 000 гривень (дванадцять мільйонів сто дванадцять тисяч гривень 00 копійок), внесену останнім 18.06.2025 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2025 по справі № 463/2339/25, провадження № 1-кс/463/5577/2, що підтверджується платіжною інструкцією № 1847 від 18.06.2025.
Сторони у судове засідання не з'явились, представник заявника подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, при цьому просила таке задовольнити.
Прокурор також подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при цьому не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Вироком Шептицького міського суду Львівської області від 07.10.2025 (судова справа № 459/3350/25, провадження № 1-кп/459/228/2025) затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28.08.2025 у кримінальному провадженні за № 42024142410000236 від 20.11.2024 між керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , та призначено останній покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 50000 (п'ятдесяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850000 (вісімсот п'ятдесят тисяч гривень).
В силу ч.11 ст.182 КПК України, запобіжний захід у вигляді застави, яка була внесена відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2025, після набрання вироком законної сили, скасувано та повернуто заставодавцю.
Вказаний вирок набрав законної сили 08.11.2025.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс», за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2025 по справі № 463/2339/25, провадження № 1-кс/463/5577/25 підтверджується платіжною інструкцією № 1847 від 18.06.2025.
Водночас, даним вироком скасовано запобіжний захід у вигляді застави, яка була внесена відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2025, після набрання вироком законної сили та повернуто заставодавцю.
Однак, після звернення до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області із заявою про повернення розміру застави, від вказаної установи надійшов лист за № 04-2202/25 від 28.11.2025, в якому вказано про те, що у вищевказаному вироку суду не зазначено найменування заставодавця та суми, яка підлягає поверненню.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно абз. абз. 1, 2 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора,засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п'яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Ураховуючи вищенаведене, а також факт набрання вироком законної сили, скасування запобіжного заходу у вигляді застави, не звернення судом розміру застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, а прийняття судом рішення про її повернення заставодавцю, однак у вищевказаному вироку суду не зазначено найменування заставодавця та суми, яка підлягає поверненню, а отже є наявні підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537-539 КПК України, суд, -
Клопотання представника заставодавця ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» (код ЄДРПОУ 36449624) заставу в розмірі 4000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12 112 000 гривень (дванадцять мільйонів сто дванадцять тисяч гривень 00 копійок), внесену останнім в інтересах ОСОБА_5 18.06.2025 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2025 по справі № 463/2339/25, провадження № 1-кс/463/5577/25, згідно платіжної інструкції № 1847 від 18.06.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1