Справа № 456/6346/25
Провадження № 3/456/2387/2025
іменем України
04 грудня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра виробничого навчання ДНЗ ВПУ №34, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 20 жовтня 2025 року близько 22:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав, чим завдав шкоди психічному здоров'ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:
домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989188 від 20.10.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 20 жовтня 2025 року близько 22:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав, чим завдав шкоди психічному здоров'ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;
- рапортом старшого інспектора-чергового Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шамрило І.С. від 21.10.2025, згідно з яким 20.10.2025 о 22:15 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.10.2025 о 22:14 год. за адресою АДРЕСА_1 заявниця повідомила про те, що чоловік агресивний, наносить тілесні ушкодження, у житлі дитина віком 3 місяці /а.с.3/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2025, згідно з якими 20.10.2025 близько 22:30 год. він застав свою співмешканку ОСОБА_2 у нетверезому стані в сусідній кімнаті з особами чоловічої статі, розпочався конфлікт. Потім він пішов у свою кімнату, по дорозі чоловік, який був у кімнаті з його дружиною почав з'ясовувати з ним стосунки. ОСОБА_3 втрутилася, принижуючи його та погрожуючи поліцією. Вважає себе не винуватим, оскільки тілесні ушкодження були нанесені йому. Його обуло принижено. Він намагався зберегти сім'ю та повернути дружину додому /а.с.4/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2025, згідно з якими 20.10.2025 близько 22:00 год. її чоловік ОСОБА_1 за місцем її проживання вчинив безпричинно домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно неї, погрожував їй фізичною розправою, штовхав та шарпав її, тому вона змушена була подзвонити в поліцію /а.с.5/;
- формою оцінки ризиків домашнього насильства від 20.10.2025, ризик - низький /а.с.6/;
- копією термінового заборонного припису від 20.10.2025 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким відносно останнього застосовано заходи термінового заборонного припису щодо потерпілої ОСОБА_2 , заборонено контактувати з постраждалою особою /а.с.7-8/.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови буде проголошений о 16.45 год. 08 грудня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Cуддя В. Л. Бучківська