Ухвала від 09.12.2025 по справі 447/234/22

Провадження №1-кп/447/30/25

Справа №447/234/22

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09.12.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12021140000000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2012 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заміхів, Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше судимого, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

03.12.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 , у якому такий просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та допитати свідка ОСОБА_8 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 подане ним на електронну пошту суду клопотання підтримав, просив таке задоволити. В обґрунтування клопотання покликався на те, що свідок проживає на значній відстані від суду, де відбувається розгляд справи, такий не зможе прибути до Миколаївського районного суду Львівської області.

Згідно з положеннями ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

У судовому засіданні учасники не заперечили щодо задоволення клопотання поданого захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_6 про допит свідка ОСОБА_8 з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи те, що свідокОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тобто, територіально віддалено від місцезнаходження суду, враховуючи те, що на території України введено воєнний стан, вищенаведені норми КПК України, а також із метою забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.

Таким чином, судове засідання призначене на 12:00 год. 06.01.2026 слід провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12021140000000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Судове засідання призначене на 12:00 год. 06.01.2026 провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Доручити працівникам Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити участь свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1