Справа № 445/2956/25
Провадження № 1-в/445/72/25
08.12.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання т.в.о. виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Червоноград, Львівської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, місце проживання - АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.1 ст. 382 КК України, до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 (один) рік, -
т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Сокальського районного суду Львівського області від 07.10.2024 року. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що гр. ОСОБА_3 вироком Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року був засуджений за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Солдата ОСОБА_7 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.12.2024 року №314 було зараховано до списків особового складу частини з 05.12.2024 року на всі види забезпечення та призначено на посаду майстра ремонтної майстерні електроспецобладнання ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтно-технічної роти ремонтно-відновлювального батальйону. 18.02.2025 року на поштову адресу військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 07.02.2025 року №674/36/20/1-25 разом із належним чином завіреною копією вироку Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року про здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_7 звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку. Солдата ОСОБА_7 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2025 року №67 було поставлено на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 12.12.2024 року солдат ОСОБА_8 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.12.2024 року N?321 вибув у відрядження до збірного пункту пошкоджених машин №2 оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Здолбунів Рівненської області до окремого розпорядження для виконання завдань за призначенням, згідно розпорядження оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.02.2022 року. З часу поставлення солдата ОСОБА_7 на облік у військовій частині НОМЕР_1 ним було допущено одне порушення військової дисципліни, а саме вживання спиртних напоїв та перебування на території військового об?єкту в стані алкогольного сп?яніння 10.03.2025 року. В подальшому дотримувався встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, до виконання посадових обов?язків ставився відповідально, підтримував товариські відносини із оточуючими, на критику та зауваження реагував адекватно, вміє робити правильні висновки, дотримувався обов?язків військовослужбовця, визначених статтями 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Солдат ОСОБА_8 під час іспитового строку встановленого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року та за час взяття його з 18.02.2025 року на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у військовій частині НОМЕР_1 вчинив одне військово-адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності (постанова Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.03.2025 року.
Попередньо прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Представник в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання, призначеного йому Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку представника в/ч НОМЕР_1 , засудженого, врахувавши позицію прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 вироком Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, що підтверджується копією вироку. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 було покладено періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.12.2024 року №314 солдата ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу частини з 05.12.2024 року на всі види забезпечення та призначено на посаду майстра ремонтної майстерні електроспецобладнання ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтно-технічної роти ремонтно-відновлювального батальйону.
Згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2025 року №67 солдата ОСОБА_3 було поставлено на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.12.2024 року №321, солдат ОСОБА_3 12.12.2024 року вибув у відрядження до збірного пункту пошкоджених машин №2 оперативно-тактичного угрупування «Волинь» м. Здолбунів Рівненської області до окремого розпорядження для виконання завдань за призначенням, згідно розпорядження оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.02.2022 року.
Згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.03.2025 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 відсутні, щодо незнятої чи непогашеної судимості наявні відомості згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України.
Таким чином, з матеріалів клопотання, а саме особової справи №4 засудженого ОСОБА_3 , судом встановлено, що останній за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, виконував усі обов'язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив одне військово-адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк, встановлений гр. ОСОБА_3 , станом на час звернення з даним поданням, закінчився.
Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з частиною 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За приписами статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За змістом статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з частиною 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Таким чином, військова частина НОМЕР_1 мала повноваження для нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_3 .
За вказаних обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, у період іспитового строку порядок відбування покарання не порушував, виконав усі обов'язки, покладені на нього судом , не вчинив нового кримінального правопорушення та став на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що на даний час закінчився встановлений гр. ОСОБА_3 іспитовий строк, він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
клопотання т.в.о. виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1