Справа № 462/9788/25
09 грудня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ТзОВ «Споживчий центр» - Чехун Юлії Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» - Чехун Юлія Віталіївнна через систему «Електронний суд» звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №14.09.2024-100000132 від14.09.2024 року у розмірі 24860 грн. та понесені судові витрати.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, зазначивши місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді №2106574 від 09.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 з 26.11.1996 року по 04.11.2021 року є: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, належить за територіальністю доСихівського районного суду м. Львова, таку необхідно скерувати до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
справу за позовом представника ТзОВ «Споживчий центр» - Чехун Юлії Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць