Ухвала від 09.12.2025 по справі 441/1659/22

441/1659/22

1-кп/441/41/2025

УХВАЛА

09.12.2025 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, внесених 27.05.2022 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022141440000077.

Обвинувачений ОСОБА_11 у заяві від 09.12.2025 та в суді заявив про відмову від захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , крім того, заявив, що конфіденційну розмову із захисниками мав.

Учасники кримінального провадження заяву ОСОБА_11 не заперечили..

Заслухавши обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 09.12.2025 (із занесенням до журналу судового засідання) прийнято заяву обвинуваченого ОСОБА_11 про відмову від захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

За положеннями ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в т.ч., якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, а також якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.

За наведеного, а також враховуючи, участь у справі нових захисників обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , колегія суддів вважає заяву обвинуваченого підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 52, 54, 350 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 при розгляді кримінального провадження № 12022141440000077 від 27.05.2022 стосовно ОСОБА_11 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3