ЄУН: 336/11792/25
Провадження №: 2/336/5570/2025
про відкриття провадження
09 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
08.12.2025 до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.
Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, враховуючи вимоги позовної заяви суд вважає за доцільне витребувати у третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо доцільності або не доцільності позбавлення батьківських прав.
Положеннями ч.5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Оскільки предметом розгляду справи є позбавлення батьківських прав, проте, висновок щодо розв'язання спору наразі не наданий, він має бути підготовлений за місцем фактичного проживання дитини.
Тому, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи обов'язковість підготовки висновку органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд вважає за доцільне витребувати з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування висновок щодо доцільності або не доцільності позбавлення батьківських прав, у зв'язку із чим необхідно роз'яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою встановлення місця перебування особи відповідача, для подальшого розгляду справи, встановлення належного порядку її розгляду, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо ОСОБА_2 за останні десять років по час надання відповіді - з 09.12.2015 по час надання відповіді.
Так, з метою дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, для реалізації нею процесуальних прав, суддя вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформаційної бази даних про перетин державного кордону України, інформацію стосовно перетин вказаною особою кордону за останні десять років по час надання відповіді - з 08.12.2015 по час надання відповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, на 22 січня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
В порядку витребування доказів зобов'язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати висновок щодо розв'язання спору.
В порядку витребування доказів зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1
- в період з 09.12.2015 по час надання відповіді.
Зазначені докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до початку судового засідання, яке призначене на 22.01.2026 на 09-00 годину.
Копію ухвали суду надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта - adpsu@dpsu.gov.ua.
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою та фактично мешкає: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 34.
Копію ухвали надіслати усім учасникам по справі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ХУДІНА