Справа № 336/11271/25
Пр. 2/336/5348/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
24 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про скасування арешту з нерухомого майна,-
Представник позивача адвокат Шевченко А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 засобами поштового листування звернулася до суду з зазначеним позовом, просить скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2536596, дата реєстрації: 27.10.2005, реєстратор: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, суб'єкт: Шквиря Іван Степанович, причина відсутності коду: архівний запис; підстава обтяження: повідомлення, б/н 24.11.1962, БУ Коксохіммонтаж; тип майна: невизначене майно, все майно; опис: АДРЕСА_1 .
Справа 20.11.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 19.11.2025 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Так, виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Таким чином суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов. Слід також роз'яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Керуючись ст. 19, 30, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 196, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Першої Запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.3В), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд.5), про скасування арешту з нерухомого майна до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи), яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) - 12 лютого 2026 року о 13-45 годині.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити третій особі згідно з ч.4 ст. 181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/
Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати сторонам та третій особі.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.11.2025).
Суддя Л.А. Вайнраух