1Справа № 335/11992/25 2/335/4873/2025
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі баби та діда у вихованні онуків, -
05.12.2025 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Дерев'янко І.О., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі баби та діда у вихованні онуків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Позивачами додано до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, ураховуючи, що вказаний позов немайнового характеру заявлений двома позивачами, необхідно сплатити іншим позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру а саме: зобов'язати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з онуками позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; визначити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з онуками, шляхом встановлення графіку спілкування.
Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, за подачу вказаного позову двома позивачами, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн. кожним позивачем окремо (дві вимоги немайнового характеру заявлені кожним позивачем).
А відтак, підлягає доплаті судовий збір у розмірі 1211,20 грн, та сплаті іншим позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн., про що необхідно надати суду документи, що підтверджують таку сплату.
Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачі в установлений судом термін повинні усунути зазначені недоліки, шляхом надання квитанцій про сплату судового збору у вказаному вище розмірі, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі баби та діда у вихованні онуків - залишити без руху.
Надати позивачам строк п'ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко