1Справа № 335/8765/25 2/335/3702/2025
03 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Муленко Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини, -
Адвокат Шашликов Д.Г. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді від 12.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника позивача- адвоката Шашликова Д.Г. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, на позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за наявними в матеріалах справи документами, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
На підставі ст. 247 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є визначення місця проживання дитини, а сторонами не подано письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору, суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю, ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю, ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 06.01.2026 року на 10-30 год
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: В.В.Калюжна