Ухвала від 08.12.2025 по справі 333/1934/25

Справа № 333/1934/25

Провадження № 1-кп/333/600/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , вислухавши думку потерпілого, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Судом встановлено, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ухвалою суду було зупинено у зв'язку з проходженням військової служби.

06.11.2025 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , на виконання ухвали суду від 25.09.2025 року, надійшов лист №2947 від 23.10.2025 року про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та з 07.10.2025 року, згідно наказу командира військової частини, виключений з усіх видів забезпечення.

10.11.2025 року провадження поновлено, призначено судове засідання, на адресу обвинуваченого направлено судову повістку про виклик до суду, яка повернута до суду без вручення з причини: «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, судом на відомий суду номер мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_5 (вказаний в обвинувальному акті) було направлено SMS-повідомлення, яке доставлено абоненту.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, що негативно впливає на розумні строки розгляду даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо приводу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», за судовим викликом на 08.12.2025 року не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора та обвинуваченогоОСОБА_5 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 16.01.2026 р. об 11 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу, до 11 год. 00 хв. 16.01.2026 року зобов'язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
132432573
Наступний документ
132432575
Інформація про рішення:
№ рішення: 132432574
№ справи: 333/1934/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 04.03.2025
Розклад засідань:
24.03.2025 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.12.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.01.2026 11:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.02.2026 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя