Справа №333/9867/25
Пр. №2/333/5544/25
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
28.11.2025 р., до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява уповноваженого представника позивача АТ «ПРАВЕКС БАНК» про відкликання цього позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, наявність заяви уповноваженого представника позивача про відкликання цього позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -повернути позивачу.
Ухвалу набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя І.Й.Наумова