Ухвала від 04.12.2025 по справі 333/11041/24

Справа № 333/11041/24

Провадження № 1-кс/333/3668/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження по справі.

28.11.2025 за допомогою системи «Електронний суд» від представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду поданої скарги.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про залишення без розгляду скарги задовольнити та залишити без розгляду скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Керуючись вимогами ст. ст. 26, 303, 306, 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
132432505
Наступний документ
132432507
Інформація про рішення:
№ рішення: 132432506
№ справи: 333/11041/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.12.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА