Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6322/25
Провадження №: 2/332/3836/25
09 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ткач Денис Миколайович, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у Головного управління ДПС у Запорізькій області відомості щодо доходів ОСОБА_2 за період з 17.02.2023 по 26.11.2025, про витребування з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомостей про об'єкти нерухомості, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , та відомостей про придбання та продаж останнім об'єктів нерухомості за період з 17.02.2023 по теперішній час.
Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази
Керуючись статтями 19, 84, 175-180, 187, 274, 277-279 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Денис Миколайович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні 07 січня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) відомості щодо доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17.02.2023 по дату підготовки відомостей з метою виконання ухвали суду.
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27) відомості про об'єкти нерухомості, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), та відомості про придбання та продаж останнім об'єктів нерухомості за період з 17.02.2023 по дату підготовки відомостей з метою виконання ухвали суду.
Витребувані документи надати до суду до 01.01.2026.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами, встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі та викликати їх в судове засідання. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя У. В. Блажко