Справа № 308/6125/20
1-кп/308/975/20
09 грудня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , у присутності: прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисника - ОСОБА_10 , розглянувши об'єднану кримінальну справу № 308/6125/20, у кримінальних провадженнях:
- № 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року;
- № 1-кп/308/975/20 (справа № 308/5866/17), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030003845 від 02.11.2016 року;
- № 1-кп/308/745/20 (справа № 308/6249/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001859 від 15.06.2020 року;
- № 1-кп/308/744/20 (справа № 308/6248/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000335 від 01.02.2019 року, -
- № 1-кп/308/746/20 (справа № 308/6252/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001858 від 15.06.2020 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворочева, Перечинського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, одруженого, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козарі, Рогатинського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ужгород, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, не одруженої, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ужгород, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , громадянки України, раніше не судимої, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
30 червня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/735/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України та обвинуваченні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а за ухвалою від 23.07.2020 року - до судового розгляду.
Судове засідання у справі призначено на 09 грудня 2025 року на 13 год. 30 хв.
03 грудня 2025 року від обвинуваченої ОСОБА_6 до суду через Електронний суд надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
При цьому, за ухвалою від 13.10.2025 року судом було оголошено у міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Ужгород, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, раніше не судима, не працююча, не одружена, з повною середньою освітою, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Зупинене провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , - до її розшуку. З огляду на той факт, що обвинувачена протягом тривалого проміжку часу до суду не прибувала, не повідомляла про поважність причин неприбуття до суду, а також згідно наданої прокурором інформації від 08.09.2025 року № 128257-2025 ОСОБА_6 12.08.2025 року перетнула ДК України і до цього часу не поверталася.
У клопотання обвинувачені ОСОБА_6 зазначила своє нове місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , проте не надала суду жодних доказів на підтвердження поважності неприбуття до суду раніше та неможливості особисто прибути до суду, як це прямо передбачено КПК України, а також документального підтвердження місця проживання/перебування за межами території України.
За ухвалою від 09.12.2025 року судом було відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у об'єднаній кримінальній справі № 308/6125/20.
В судовому засіданні 09.12.2025 року прокурором було подане клопотання про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задля виконання ухвали суду про міжнародний розшук щодо неї.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Згідно із ч. 6 ст. 193 КПКУ країни слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність жодних підстав, які чітко визначені у ст. 336 КПК України задля проведення розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченою ОСОБА_6 , тому слід відмовити у задоволенні її клопотання.
Керуючись ст.ст. 193, 336, 392, 395 КПК України, -
Поновити провадження у об'єднаній кримінальній справі № 308/6125/20, у кримінальних провадженнях:
- № 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року;
- № 1-кп/308/975/20 (справа № 308/5866/17), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030003845 від 02.11.2016 року;
- № 1-кп/308/745/20 (справа № 308/6249/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001859 від 15.06.2020 року;
- № 1-кп/308/744/20 (справа № 308/6248/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000335 від 01.02.2019 року, -
- № 1-кп/308/746/20 (справа № 308/6252/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001858 від 15.06.2020 року, про обвинувачення, - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, - ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, - ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, - ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, - в частині пред'явленого обвинувачення щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, задля розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою виконання ухвали суду про міжнародний розшук.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали буде проголошений 09.12.2025 року о 16 год. 00 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3