"29" січня 2008 р. Справа № 18/247
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Стеатит», м. Перечин
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКСІЛ», м. Перечин
про визнання недійсним п. 7.1.6., п.7.1.7, а також п.1.1. в частині, що стосується земельної ділянки договору купівлі-продажу від 15.05.2007 року, а також визнання такими, що неукладений додаток №1 до договору купівлі-продажу від 15.05.2007 р. між ВАТ «Стеатит» та ТОВ «УКСІЛ»,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -не з'явився;
Відповідача - Марамигін П.В., адвокат, довіреність від 18.09.2007 року;
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством «Стеатит», м. Перечин заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКСІЛ», м. Перечин про визнання недійсним п. 7.1.6., п.7.1.7, а також п.1.1. в частині, що стосується земельної ділянки договору купівлі-продажу від 15.05.2007 року, а також визнання такими, що неукладений додаток №1 до договору купівлі-продажу від 15.05.2007р. між ВАТ «Стеатит» та ТОВ «УКСІЛ».
Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи та докази не подав.
Уповноважений представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі та інформував щодо не врегулювання спору в позасудовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2008 р. на 12 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті спору з нормативним обґрунтуванням
заявлених вимог;
3. Зобов'язати сторони:
•у разі врегулювання спору мирним шляхом, надати суду відповідні докази з даного
приводу, в іншому випадку письмові пояснення по суті спору;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка