Справа № 304/1237/25 Провадження № 1-кп/304/228/2025
04 грудня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
у режимі відеоконференції прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025078130000065 від 22 травня 2025 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перечин Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , одруженого, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 21 травня 2025 року близько 23.30 год, знаходячись у коридорі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли до дружини ОСОБА_4 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс удар кулаком по верхній лівій лобній стороні голови, чим вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з домашнім насильством та спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірних покривах лівої орбітальної ділянки з набряком м'яких тканин, які згідно з висновком експерта № 161 від 23 травня 2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою від 02 червня 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений несе службу у лавах ЗСУ.
Потерпіла ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечили, при цьому останній попередньо надавав суду з цього приводу відповідні докази.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані у розпорядження суду докази, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.
Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.
Тридцять першого жовтня 2025 року набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Як видно з наданого прокурором витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 жовтня 2025 року № 274, старшого солдата за призовом ОСОБА_6 з 01 жовтня 2025 року виключено зі списків військової частини НОМЕР_1 та за приписом від 02 жовтня 2025 року направлено для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Оскільки факт проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації є перешкодою для його участі у судових засіданнях, що у свою чергу, згідно з вимогами ст. 335 КПК України, дає суду підстави для зупинення судового провадження.
Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,
клопотання прокурора задовольнити.
Судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - зупинити до звільнення з військової служби.
Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_2 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1